通化信息港
金融
当前位置:首页 > 金融

南京古城墙观光电梯为谁而建

发布时间:2019-09-14 13:42:12 编辑:笔名

南京古城墙观光电梯为谁而建

作为打造世界中央公园庞大规划中的一部分,南京拟在明代城墙沿线架设“城墙渡”——透明观光电梯。这一消息传出后,迅速在当地引起了极大反响。

Normal

0

7.8 磅

0

2

false

false

false

EN-US

ZH-CN

X-NONE

/* Style Definitions */

oNormalTable

{mso-style-name:普通表格;

mso-tstyle-rowband-size:0;

mso-tstyle-colband-size:0;

mso-style-noshow:yes;

mso-style-priority:99;

mso-style-parent:"";

mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;

mso-para-margin:0cm;

mso-para-margin-bottom:.0001pt;

mso-pagination:widow-orphan;

font-size:10.5pt;

mso-bidi-font-size:11.0pt;

font-family:"Calibri","sans-serif";

mso-ascii-font-family:Calibri;

mso-ascii-theme-font:minor-latin;

mso-hansi-font-family:Calibri;

mso-hansi-theme-font:minor-latin;

mso-bidi-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-theme-font:minor-bidi;

mso-font-kerning:1.0pt;}

作为打造世界中央公园庞大规划中的一部分,南京拟在明代城墙沿线架设城墙渡透明观光电梯。这一消息传出后,迅速在当地引起了极大反响。

实际上,当地七年前就提出过相关设想。2005年3月,在南京市规划局公示规划图上,曾出现类似方案,该方案当时遭到众多专家与市民强烈反对。但许多人不知道,这一设施早就悄悄建起来了。据友曝光,南京水街武定门城墙边已建起一部电梯,而且架设在15米文物保护范围之内。据悉,这部电梯修建于 2008年,是为方便部门领导上墙观光而设。由于所在位置并不显眼,所以一直未引起多少关注。

从图片上看,这一圆柱形电梯井显得特别突兀难看,与古城墙极不协调。由此可以想见,倘若在南京明城墙沿线架设这类城墙渡,将对古城墙景观造成多大伤害。南京市旅游园林局负责人称,设计城墙渡的初衷是为了方便旅客上下城墙,目前该规划还处于论证阶段,做不做,具体怎么做,都还没有定论。虽则如此,从该设计方案已有的先例来看,相关部门仍有必要汲取专家意见,倾听市民声音,立足于长远考虑,这样才不会做出违背初衷的行为。

有无必要在古城墙上架设现代化电梯,必须先解决这是为谁而建的问题。如果说是为了方便游客,这明显是倾向于旅游经济的做法。那么就应当看 到,这种做法是否有其他可行性方案,又是否与保护文物的法规政策相违背。有当地友表示,只要把玄武门上下城墙的通道打开,游客完全可以从此上下,不必多 此一举。这表明,不架设电梯也可解决旅客上下城墙问题,相关方案并非不可替代。

从文物保护角度看,该规划问题就更大了。例如,当地知名城墙研究专家杨国庆甚至不愿意讨论文物会不会被破坏这个话题。他的理由是,此举将严 重破坏文化遗产的环境原真性。据悉,南京明城墙与国内其他城市的古城墙遗址已打包在一起,进入联合申报世界文化遗产预备名单。在古城墙边架设电梯,势必对 申遗产生严重影响。虽说有的地方申遗就是为了旅游经济,但尚未申遗就如此开发旅游资源,恐怕首先就过不了申遗关。

发展旅游与保护文物,二者经常发生冲突。国内许多地方为了前者往往一味牺牲后者,甚至不惜大肆破坏文物,涸泽而渔。像南京这种为方便领导而特设 观光电梯的做法,也不少见。当文物保护法规被边缘化,文物遗址遭遇过度开发困境,这个国家必将面对文物遗产逐渐消亡的命运。到那时候,我们的子孙后代也许 只能与钢筋水泥为伍,再无从徜徉于文物古迹,追怀传统文化了。

这里并不是全面反对发展旅游业,而是认为,在旅游经济与文物保护之间应寻求一个平衡点。像南京这种在古城墙边架设电梯的规划,实属毫无必要的过度开发之举。对此,当地有关部门应有所认识,从保护文物角度出发,对相关规划进行认真论证,取消一切过激的开发方案。


做小程序多少钱
如何开通微店铺
微商城直播导购系统
友情链接